Oft stehen wir unseren Wünschen und Träumen durch unsere eigenen Versagensängste im Weg.

Finde heraus, was du wirklich willst im Leben, und ob du bereit bist, den Preis dafür zu bezahlen.

Ein weiser älterer Mann sagte mir heute:

Du darfst Fehler machen, aber du solltest nie denselben Fehler zweimal machen.

Ich fand den Spruch gut, nickte. Ein paar Stunden später dreht der Kopf. Wann weiss ich, was ein Fehler ist und was nicht? Können zwei Situationen gleich aussehen, sind es aber nicht? Definiert nicht erst das, was kommt eine heutige Entscheidung als richtig oder falsch? Frei nach Kierkegaard:

Das Leben lässt sich nur rückwärts verstehen, muss aber vorwärts gelebt werden.

Das Leben führt uns immer wieder in ähnliche Situationen. Wir gehen Beziehungen ein, haben Arbeitsstellen, pflegen Freundschaften. Alle diese Lebensumstände bringen gute und schwierige Zeiten mit sich, machen es nötig, ab und an Entscheidungen zu treffen für oder gegen etwas oder gar für oder gegen jemanden. Wenn ich nun einmal gegen jemanden entscheide, später in eine ähnliche Situation käme, die wieder eine Entscheidung forderte – wäre ein Entscheid dagegen der gleiche Fehler zum zweiten Mal? Oder ist es ein neuer Fehler, den ich nur aufgrund meiner Tendenz, im Leben immer einen Sinn und einen Zusammenhang zu suchen, als gleichen Fehler deklariere?

So gesehen wäre der Ausspruch, dass man aus Geschichte lernen sollte, falsch, da unmöglich. Jede neue Situation fordert ihre situative Entscheidung, die Geschichte mag zwar immer wieder ähnliche Situationen aufbringen, gleich sind sie nie – und die Folgen sind selten dieselben, selbst wenn man alles genau gleich macht. Dies hat den Grund darin, dass nie nur etwas für Folgen verantwortlich ist, sondern ein Zusammenspiel von vielen verschiedenen Faktoren. Die Entscheidung selber ist also stets nur ein Faktor.

Hatte der weise ältere Mann also nicht recht mit seinem Ausspruch? Vielleicht lässt sich der Ausspruch nicht eins zu eins umsetzen, aber er zeigt auf, dass man, wenn man in eine Situation kommt, besser mal zurück denkt, ob man Vergleichsfälle hat, wie man dann handelte und was dabei rauskommt. Zwar gibt einem niemand die Gewissheit, dass es dieses Mal gleich ist, es regt einen aber zum Abwägen an, lässt einen innehalten, die Situation noch einmal genau betrachten, die verschiedenen Wege noch einmal im Geiste beschreiten und mögliche Folgen bewerten. So gewappnet lässt sich dann eine überlegtere Entscheidung treffen, als man sie vielleicht aus dem hohlen Bauch oder auf die Schnelle getroffen hätte. Ob dann alles gut kommt oder nicht, weiss man nie vorher, allerdings hat man nach bestem Wissen und Gewissen entschieden und sollte der Entscheid später Folgen haben, die man lieber vermieden hat, kann man sich immer sagen, dass man es zum Zeitpunkt des Entscheids nicht wusste, was man nun weiss.

Und wer weiss: Ab und an haben Fehler, die man sich einst vorwarf, im noch späteren Nachhinein etwas Gutes gehabt. Auch das wäre möglich.

Ich mag keine halben Sachen. Alles oder nichts heisst die Devise. Wieso mich mit halben Sachen zufrieden geben, wenn ich alles haben könnte? Und wenn ich nicht alles haben kann, wieso die Brosamen nehmen, die jemand bereit ist, mir hinzuwerfen?

Hab ich es nötig? Bin ich nicht mehr wert? Was denkt der andere, der denkt, ich könnte damit zufrieden sein? Schätzt er mich so gering? Sich so gross? Wie hoch schätze ich mich, wenn ich das Angebot annehme? Die Brosamen schlucke? Denke ich nicht, ich habe eh nichts Besseres verdient? Bin ich schon so enttäuscht vom Leben, dass ich denke, es kommt sowieso nichts Besseres mehr nach? Ist der Hunger so gross, dass selbst ein Krümel besser scheint als gar nichts? Erachte ich den Anspruch, alles haben zu wollen, als zu hoch? Wieso?

Es ist schon so, alles ist kaum möglich. Alles, was ist, hat einen Preis und der Preis zieht sich von allem ab. Damit ist das Alles zwar nie 100% in allen Belangen, es ist aber 100% in dem Bereich, indem man es eingeht. Die Abzüge sind meist an anderen Orten. So kann man das Leben schlussendlich mathematisch aufschlüsseln. Die Romantiker unter uns mögen das grausam prosaisch schelten, allerdings steckt ein Stück Wahrheit drin und wenn diese hilft, den eigenen Wert zu bemessen – den, den wir uns selber geben und den, den uns andere zugestehen -, dann hat selbst die schnöde Mathematik ganz viel Gutes geleistet in unserem Leben.

Denn: Wenn wir uns nicht mehr wert sind als ein paar Krümel, werden wir auch nie mehr als das erhalten. Wir werden immer hungrig nach ihnen ausschauen und sie aufpicken, wenn wir sie sehen. Wenn wir sie ausschlagen (und dabei zu hören kriegen, wie lecker sie doch wären und wir sollen uns nicht so haben und uns den Genuss nicht versagen), weil wir wissen, dass wir ein ganzes Brot wert sind, wird das Brot kommen. Vielleicht in einer Form, an die wir heute nicht mal denken – aber es kommt. Dazu ist es aber dringend nötig, dass wir unseren eigenen Wert erkennen und uns nicht drunter verkaufen. Denn: Krümel können noch so viele kommen, satt machen sie nie, nur noch hungriger. Durch das ständige Naschen an ihnen werden wir aber das Brot übersehen, das sich uns anbieten könnte.

Wie oft verstricken wir uns in Gedankenspielereien, in denen wir uns ausmalen, wie unser Leben sein könnte, wenn es wäre, wie wir es gerne hätten. Wir benutzen die ganze Palette an bunten Farben, zeichnen jedes Detail genau, sehen es bildlich vor uns und schwelgen in sehnsuchtsvoller Freude ob des Gesehenen. Selber sitzen wir in einem Leben, das dem eben gemalten Bild kaum entspricht, oft sogar diametral davon verschieden ist.

Wir haben Gründe, Ausreden, Argumente, wieso nicht ist, was schön wäre. Wir sehen uns überall behindert, eingeengt, unfrei, zu erfüllen, wovon wir träumen. Und wenn der Druck der Fesseln zu gross wird, flüchten wir wieder in ein „Was wäre wenn“. Und malen bunt statt dem täglichen Einerlei und Grau zu erliegen.

Darauf angesprochen, wieso wir nicht tun, was wir gerne täten, fallen uns viele Dinge ein. Wir würden es sofort tun, wenn nur denn mal dies und das anders wäre. Wenn wir älter, freier, reicher, mutiger, schlänker, was auch immer wären, dann würden wir es tun. Dann wäre das, was wäre wenn, das erste, was ist – aber eben: Erst müsste eben… und wenn denn dann sei, dann wäre auch…

Und so gehen die Jahre vorüber, es ändert sich selten viel, die Träumereien bleiben, die Fesseln ebenso. Darauf angesprochen heisst es nur immer wieder: Ich würde ja schon gerne, aber ich kann halt nicht. Was meist eine Ausrede ist, denn meist könnte man schon, aber man will schlicht nicht wirklich, weil es Konsequenzen hätte, die man nicht tragen möchte. Und so bleibt das „Was wäre wenn“ ein bunter Traum, der ständig daran scheitert, dass „wenn dann mal“ keine verlässliche Grösse, sondern nur eine Ausrede ist.

Ist das zu hart? Das Leben lebte sich noch nie im Konjunktiv, es ist der Indikativ, der zählt. Aber: Niemand sagte, es sei leicht….

Es fängt schon früh an: Das Nachbarsmädchen hat immer saubere Kleider, nur die eigenen sind immer zerschlissen. Es geht ebenso weiter, indem das nächste mehr übt als man selber, das dritte nie Streit sucht, das vierte schneller rennen, das fünfte schöner singen kann. Und immer bleibt zurück:

Ich genüge nicht.

Man wächst heran, hält mittlerweile dagegen, wenn die Vorwürfe der Eltern, Mitschüler, von wem auch immer kommen – doch tief drin treffen sie noch immer. Jedes „das war nicht gut genug, andere können das besser“ bohrt am schon vorhandenen Loch weiter, macht es tiefer, weitet es aus. Und schon bald braucht man die Stimmen von aussen gar nicht mehr, sie haben sich verinnerlicht. Bei allem, was nicht klappt, sitzt der kleine Dämon auf der Schulter und sagt mal hämisch grinsend, mal verächtlich schnaubend, dann wieder enttäuscht:

Du genügst einfach nicht. Es ist nicht gut genug, was du tust.

Das Loch wird grösser, bald bleibt es nicht mehr bei einzelnen Taten, die nicht genügen, es ist das ganze Sein, das in Frage gestellt wird. Bin ich schön genug, dass sich jemand in mich verlieben könnte? Bin ich gut genug, dass es Liebe werden  und er bleiben könnte? Bin ich klug genug, dass ich einen Job finde? Bin ich geschickt genug, ihn auch zu behalten? Sind es erst die leicht fassbaren Fragen (und schon die sind nur auf den ersten Blick einfach), folgen bald subtilere: Ist das, was ich tue, genug? Reicht es, um den Anforderungen der Gesellschaft, meiner Eltern, meines Partners zu genügen? Darf ich Mutter sein und damit froh, muss ich daneben arbeiten? Darf ich dabei gestresst sein oder muss ich immer wie aus dem Ei gepellt wirken? Was, wenn mein Wohnzimmer chaotisch ist? Was, wenn der Nagellack verlaufen? Was ist meine Arbeit überhaupt wert? Das, was ich auf dem Lohnausweis sehe? Gibt es ideelle Werte?

Die Spirale dreht und dreht, man fühlt sich kleiner und immer kleiner. Überall spürt man Massstäbe, setzt sie selber, unterliegt, hadert, macht sich klein. Man fragt, was man tun könnte, um zu genügen, will dazu gehören, weiss, dass man dazu Auflagen erfüllen muss. Nur: Wer hat sie gesetzt und welche sind die massgeblichen? So hastet man vom einen zum nächsten, versucht, alles zu erreichen, was nur irgendwo als zu erreichen deklariert ist, denn wenn man alles hat, muss es doch irgendwann genug sein. Irgendwann müsste dann doch da die Stimme kommen, die sagt:

Nun ist es genug, du bist gut genug.

Leider bleibt sie aus. Bei jedem Erreichen eines vorher gesteckten Zieles scheint schon das nächste am Horizont auf, das es auch zu erreichen gilt. Das vormals gross ersehnte ist plötzlich nur noch Mittelmass, dass man es schaffte – man dachte einst, es wäre ein Traum, ein Meilenstein -, Selbstverständlichkeit, nicht der Rede wert. Die Geschichte könnte hier ewig weiter gehen, denn es wird nie genug sein. Man kann dieses Spiel nicht gewinnen, denn es ist ein Selbstläufer, ein Perpetuum Mobile, das sich selber füttert. Es ist die endlose Spirale des Erreichenwollens, welches dem blossen Wunsch zu gefallen geschuldet ist. Das Ganze hat wenig mit einem selber zu tun. Es hat auch wenig mit anderen zu tun. Schon gar nichts hat es mit Liebe oder Wert zu tun. Es ist ein oberflächliches Hasten nach Status und Ruhm, der in sich eigentlich bedeutungslos ist, welcher aber aufgrund fehlender wirklicher Werte zum neuen Gral erkoren wurde.

Und nun? Dies zu erkennen ist der erste Schritt. Weitere werden folgen. Ab und an welche zurück, dann wieder solche vorwärts. Schritt für Schritt geht es weiter, ganz bewusst. Fragen tauchen auf: Wer bin ich? Wieso will ich das erreichen? Will ich es wirklich oder denke ich, ich muss es wollen? Manche Schritte brauchen Mut, manche machen Angst. Ab und an liegen Steine auf dem Weg, dann wieder Fallgruben. Nach und nach werden wir sie erkennen, ihnen ausweichen, sie überwinden, sie durchwaten und weiter gehen. Und daran wachsen. Immer im Kopf:

Ich bin wie ich bin. Und ich bin gut so. Ich mache, was ich will. Weil ICH es will.

Zu glauben, nun sei alles toll, wäre naiv. Die Stimmen von aussen bleiben. Sie fragen, was man eigentlich tue, wieso man nicht mehr, nichts anderes mache. Sie belächeln einen ab und an, vielleicht glaubt man auch nur, sie täten es. Es fällt oft schwer, nicht wieder ins alte Muster zu fallen, sich nicht wieder zu schelten, dass man nicht genüge, mehr hätte tun sollen, anderes hätte erreichen müssen. Schliesslich und endlich hat man aber nur dieses eine Leben. Und wer sollte es leben, wenn nicht man selber? Wer also sollte bestimmen, was man täte, tun sollte, tun will?

Mögen alle Menschen gesund und frei sein von Leiden.
Mögen alle Menschen glücklich sein.

Seit Jahrtausenden suchen ganz verschiedene Menschen nach dem Sinn des Lebens, sie wollen herausfinden, was ein gutes Leben sei, wie man es lebt. Als Ziel des Lebens wird oft Glück genannt. Wenn man nun denkt, dass alles klar ist, täuscht man sich, hier fängt der Schlamassel erst an, denn niemand kann so genau sagen, was nun Glück genau sei – oder alle, die etwas sagen, empfinden etwas anderes. Es gibt mittlerweile ganze Regale voll mit Glücksratgebern und ähnlichem. Glück kann im Lotto, in der Liebe, in der Meditation oder auch mal gar nicht gefunden werden, es ist vergänglich, kann aber auch ewig halten, wenn man nur weiss, worauf man achten muss. Es bleibt schwierig.

Und als ob das nicht alles in der Theorie schon schwer genug wäre, wirft uns die Praxis auch immer neue Steine zwischen die Beine. Die Liebe will nicht, wie man gerne würde, die Gesundheit macht einem einen Strich durch die Rechnung, man kämpft Umständen, die einen täglich herausfordern, man fühlt sich klein, unzulänglich, hadert, strauchelt – die Liste wäre unendlich lang.

Ich möchte in einer lockeren Reihe Interviews mit Menschen hier präsentieren, die verschiedene Facetten des Lebens aufzeigen sollen. Die Reihe soll Einblicke gewähren in das Leben anderer Menschen, sie soll zeigen, dass niemand alleine ist, alle ihren Rucksack zu tragen haben. Sie soll zeigen, dass man auch mit erschwerten Bedingungen glücklich sein kann, dass auch mal die Sonne scheint, trotz düsterer Wolken. Es soll eine menschliche Reihe sein, eine lebendige.

Jeder Mensch hat etwas zu erzählen, oft fühlt man sich nicht gehört oder missverstanden. Ich möchte auch eine Plattform bieten für Geschichten, die darauf drängen, an die Öffentlichkeit zu gelangen. Ich möchte Menschen die Möglichkeit geben, ein offenes Ohr zu finden, vielleicht auch Zuspruch oder andere Meinungen zu erhalten.